ARD verändern kompletten Beitrag in der 12:00 Uhr Tagesschau am 8.4.2022

Es ist passiert was ich nie gedacht hätte, dass es sein kann. Von anderen hörte ich, dass die öffentlich rechtlichen Rundfunkanstalten Beiträge manipulieren würden. Nachrichtensendung des ZDF schaue ich schon eine Weile nur unter Vorbehalt, da ich mehr und mehr Hetze und Propaganda wahrnehme. Bisher dachte ich, die ARD ist kritischer und berichtet neutraler. Dann habe ich aber durch Zufall selber die massive Manipulation erlebt, die ich nicht glauben würde, erzählte mir jemand davon.

Ich fasse das Erlebte mal zusammen:

In der Tagesschau vom 8. April 2022, welche um 12 Uhr ausgestrahlt wurde, gab es ca. um Minute 3 herum ein Live-Interview mit Oliver Mayer-Rüth, der sich in der Ukraine befand/befindet.

In diesem Live-Bericht war folgender Inhalt:

Der Reporter Oliver Mayer-Rüth stand an einer 4-spurigen Straße (2 Spuren pro Fahrtrichtung) mit zerbeulter Leitplanke in der Mitte und erzählte, dass sie (offenbar das Team?) an einem Checkpoint waren um in Richtung Charkiv zu fahren. Während die Ausweise kontrolliert wurden, gab es plötzlich Explosionen und Rauch stieg auf. Der Posten am Checkpoint wurde dann etwas hektischer und auf Nachfrage, was sie (das Team) nun machen sollen, wurde geraten zurück zu fahren.
Herr Mayer-Rüth stand nun an der Straße von Charkiv nach Kiew, wie er im Beitrag betonte, und erklärte, dass die Autos, die gerade in Richtung Zuschauer fuhren, aus der Stadt flüchteten. Die Vermutung war, dass die russische Armee den Ring um Charkiv schließt und daher eine Flucht angeraten war.
Im Hintergrund (hinter Herrn Mayer-Rüth) stand ein Pkw an dem ein Mann scheinbar völlig entspannt ein Rad wechselte. Dieser Mann wirkte in seiner Tätigkeit nicht so, als wäre in der Nähe ein Grund zum flüchten. Zudem fuhren mehr Autos in Richtung Charkiv als davon weg. In der Nähe des Hauses, welches man rechts im Hintergrund hinter den Bäumen sieht ist eine Einmündung von der zwei oder drei Autos (während des Beitrages) einbogen und in Richtung Charkiv fuhren. Zudem waren bei dem Live-Beitrag am 8.4.2022 die 3 Personen auf der anderen Straßenseite nicht zu sehen, die man nun in der Mediathekversion sieht. Der Bericht war auch länger und es gab mehr Fragen durch die Moderatorin, die versuchte mehr Dramatik in den Beitrag zu bringen, als durch die Umgebung vermittelt wurde. Durch diese Diskrepanz achtete ich viel mehr auf den Beitrag als sonst.

Als ich dann, 2 oder 3 Tage später, die Sendung in der Mediathek suchte um sie einem Bekannten zu senden, dessen Meinung ich hören wollte, musste ich feststellen, da hatte sich einiges verändert. Ich recherchierte also, ob ich wirklich die Tagesschau gesehen hatte, oder eine andere Sendung. Aber es war die Sendung vom 8.4.2022 um 12 Uhr. Bei der 9 Uhr Tagesschau war eine andere Moderatorin und 15 Uhr stand der Reporter an einer anderen Stelle. Auch hatte ich um 12:09 Uhr mit einem Bekannten telefoniert, dem ich davon erzählen wollte, es dann aber unterlies. Dieser Anruf war noch im Log meines Telefons.

Ich hatte also am besagten Tag die Tagesschau verfolgt und war dann sehr verwundert, dass offenbar der ganze Beitrag neu gedreht wurde. Der angesprochene Beitrag beginnt ab Minute 2:30 in der Tagesschau vom 8.4.2022 in der Mediathek.

Bei dieser „neuen“ Version fehlt das Auto im Hintergrund, bei dem das Rad gewechselt wurde. Ebenso waren die 3 Personen auf der anderen Straßenseite nicht zu sehen. Auch stellt die Moderatorin in der neuen Version nicht so „dramatische“ Fragen. Herr Oliver Mayer-Rüth erwähnt nicht, dass die Straße nach Kiew führt und die Autos, die in diese Richtung fahren, gerade auf der Flucht sind. In dieser neuen Version flüchtet keiner.

Wie beschrieben, stimmt die Version der Tagesschau vom 8.4.2022, welche ich ab 12 Uhr gesehen hatte nicht mit der Version überein, welche man nun in der Mediathek (https://www.ardmediathek.de/video/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL3RhZ2Vzc2NoYXUvNDM3M2M2MDctYzJlMS00NmNjLThiODctYWM4YzFlOTQxNmFm – Link geht leider nicht mehr) ab Minute 2:30 ansehen kann.
Es geht um diesen Beitrag: https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-1014689.html
Dieser ist nicht so, wie am 8.4.2022 in der 12 Uhr Tagesschau gesendet.

Mich interessiert sehr was mit dem originalen Beitrag mit Herrn Oliver Mayer-Rüth passiert ist und warum hier ein kompletter Beitrag neu gedreht wurde, ohne das dies in der Mediathek gekennzeichnet wurde (Tagesschau vom 8.4.2022 scheint leider nicht mehr abrufbar zu sein).

Ich habe also versucht mehr Informationen zu finden und konnte mit Hilfe eines Bekannten feststellen, dass sich der Reporter für die zwei Versionen des Beitrages an dieser Stelle befand:

https://www.google.com/maps/place/49%C2%B057’23.1%22N+35%C2%B049’11.5%22E/@49.956236,35.8194107,18.58z/data=!4m6!3m5!1s0!7e2!8m2!3d49.9564092!4d35.8198711

also ca. 30km Luftlinie vom Stadtzentrum Charkiw entfernt.

Der Ort bei Google Streetview:

https://www.google.com/maps/@49.9563178,35.8197692,3a,75y,83.65h,84.27t/data=!3m6!1e1!3m4!1szvfcKlRN6VTw1BaZxwjfhw!2e0!7i13312!8i6656

Die Perspektive ist durch die unterschiedlichen Kameras anders, man erkennt aber deutlich das Haus und sieht in Streetview die Einmündung vom „Haus hinter den Bäumen“. Die Streetviewdaten sind von 2015, der Ort ist jedoch unverkennbar.

Dies erschüttert nun mein Vertrauen in den öffentlichen Rundfunk. Ich muss nun davon ausgehen, dass jeder Beitrag dazu da ist, mich zu manipulieren und der Wahrheitsgehalt eher dürftig ist.

Weihnachtsverlosung bei „Linux und Ich“

Heute lass ich im RSS-Feed von planet.debianforum von einem Weihnachtsgewinnspiel, bei dem es einen tollen Rechner zu gewinnen gibt. Bisher hatte ich zwar kein Glück bei solchen Aktionen, aber was solls. Mach ich auch mal mit. 🙂

Falls ihr euch das nicht entgehen lassen wollt, hier ist die URL zu weiteren Infos und zur Anmeldung.

Notebook gekauft

Nachdem ich einige Zeit nach dem neuen Notebook gesucht hatte, konnte ich mich endlich für ein Gerät entscheiden. Wichtig war mir, dass es ein Non-Glare-Display hat und die Auflösung nicht $HORIZ x 800 ist. Was soll man mit so einer Auflösung bei einem Notebook? Bei einem Text sollte man schon mehr als nur 3 Zeilen lesen können ohne Scrollen zu müssen. Und ein Netbook wollte ich ja nicht. 🙂

Es ist nun ein Lenovo T61 geworden.

– 15,4 Zoll WSXGA+ 1680×1050 non-Glare
– CPU Intel Core 2 Duo 2,5GHz
– RAM 4GB
– 500GB Sata
– DVD-Brenner
– Grafikkarte: Nvidia Quadro NVS 140M
– Cardreader
– 3x USB2.0,
– Firewire,
– RJ45 LAN,
– PCMCIA
– Modem,
– Docking Station Anschluß,
– Lautsprecher (2x 1 Watt),
– Mikrofon
– Bluetooth
– QWERTZ Tastatur
– LAN und WLAN

Das Gerät läuft super mit Debian/Squeeze. Es wird alles erkannt und fast von alleine eingebunden. Es gibt ausreichend Doku dazu im Internet. Ich kann es nur empfehlen. 🙂

Frust mit PC-Spielen für Windows

Von einer Bekannten habe ich 2 PC-Spiele bekommen. Das sind Original-CDs, die auch noch eingeschweißt waren. Es handelt sich um „Meine Tierpension“ vom Panini-Verlag und „Pferd & Pony – Lass uns reiten 2“ von …, keine Ahnung. Steht was mit pegi.info auf der Hülle.
Wie immer bei solchen Spielen, es steht nur Windoof als Systemvoraussetzung auf der Hülle. Dieses Nicht-System benutze ich jedoch schon seit Jahren nicht mehr und das wird auch so bleiben. Auch der Rest meiner Familie (vor allem die Kinder) haben ein richtiges Betriebssystem – Linux (in meinem Fall Debian). Ich habe also nun wine installiert und danach die Spiele. Installation klappte auch super. Dann wollte ich die installierten Spiele starten und das System verlangt dass ich die Original-CD einlege. Die lag auch noch im Laufwerk, aber ich vermute der elende und schlecht programmierte Kopierschutz kommt nicht mit der Übergabe des Laufwerkes durch wine zurecht. Das DVD-Laufwerk ist in wine entsprechend eingerichtet.

Nun entsprechend gefrustet über die Gängelei der Hersteller wollte ich den Panini-Verlag anschreiben. Jaja, ich weiß, das ist als würde man wichtige Informationen in /dev/null speichern. Hinterher ist alles weg und bei diesen Herstellern ist der Support auch wie /dev/null. 🙂

Naja, bin ja ein geduldiger Mensch und man soll die Hoffnung nicht aufgeben. Habe also einen entsprechenden Text verfasst und auch erklärt, dass ich durchaus bereit bin, die Software zu kaufen wenn sie unter Linux läuft (in diesem Fall war es ja ein Geschenk) und habe mich über die Bevormundung der Hersteller aufgeregt. Über dem Sende-Button stand noch eine Auswahl, ob man der Nutzung der eigenen Daten zustimmen will oder nicht. Da ich kein Klickibunti/Computerbildleser bin, stimme ich dem natürlich nicht zu und habe die Auswahl auf „Nein“ gelassen. Dann der Klick auf Senden und ungläubiges Staunen. Die wollen tatsächlich, dass man der Nutzung der Daten zustimmt, wenn man eine Anfrage an die Firma stellt. So verschönen die also ihre Statistiken. Es schreiben nur Leute hin, die /dev/null im Kopf haben und natürlich immer schön der Verwendung zustimmen. Diese Leute haben auch nichts zu meckern.

Vielleicht eine Randbemerkung zu den persönlichen Daten. Ich habe in persönlichen Gesprächen mit Bekannten zum Thema Datenschutz auch schon erklärt, dass ich durchaus nichts zu verbergen habe. Aber ich sehe es nicht ein, warum Leute die ich nicht kenne, oder die kein eigenes Leben haben, sich an meinen Daten bereichern oder was auch immer sollen.

Offenbar bin ich nicht der einzige mit diesem „Original-CD vorhanden aber nicht akzeptiert“-Problem, viele werden aber nachgeben und haben sich Windoof installiert. Ich habe dieses Zeugs nicht mehr da (Lizenzen vernichtet) und werde es auch nicht mehr kaufen. Und NEIN, ich werde auch keine „Kopie“ davon benutzen.
Nun habe ich gelesen, es wäre legal, wenn man einen NO-CD-Crack benutzt, wenn man die Originalsoftware besitzt. Ich habe das Original und meine Kiddies würden es gerne spielen. Ich muss mich nun also auf die Suche nach so einem Crack machen. Zu diesem Schritt zwingt mich der Hersteller.

Alles in allem, ich bin frustriert über die Gängelei der Hersteller und die Dummheit der Masse der Käufer. Leute, wacht mal auf. Computerbild und Media Markt wollen nicht unser Wohl. Die wollen unser Geld und nutzen die Dummheit massiv aus. Der Kunde kann bestimmen ob wir mit ordentlichem Zeug versorgt werden oder weiter in Richtung Volksverdummung steuern. Naja, wie auch immer, bin gerade etwas gefrustet.

Notebookkauf nicht leicht gemacht

Nun muss ich mir doch mal etwas Luft machen über die Notebooks dieser Zeit. Nachdem ich nun einige Jahre sehr gut mit meinem Compaq Evo N400c zurecht gekommen bin, genügt dieses, in die Jahre gekommene Notebook meinen Ansprüchen leider nicht mehr. Dank Linux leistet es mit seinen 850MHz und 384MB RAM gute Dienste, aber für die eine oder andere Anwendung ist es doch zu schwach. Vor allem die Auflösung mit 1024×768 ist etwas zu gering.

Also habe ich beschlossen, mir ein neues Notebook zuzulegen. Da etwas passendes zu finden ist gar nicht so einfach. Die finanziellen Ressourcen sind leider nicht so ausgeprägt wie denen, die derzeit Milliarden an Steuergeldern vernichten. Also muss ich etwas in angenehmerer Preisklasse finden, was dennoch nicht soviel wie ein ausgewachsener Server kostet. Dreistellig sollte der Betrag also bleiben. Hat man sich von diesem Schreck erholt, geht es weiter mit den Displays. Spiegeldisplays (Glare), der letzte Schrei. Ja, schreien möchte man da. Wieso fallen die Leute auf so einen Marketingscheiß rein. Nur weil der Mist in Nicht-Computerzeitungen wie Computerbild, PC-Welt oder Chip steht, heißt das nicht es ist super und man muss es haben. Wenn ich mich betrachten will, schaue ich in einen Spiegel. Da brauche ich kein Notebook für. Und dann die hinderlichen Reflektionen da drin. Furchtbar.

Sucht man nun im Netz nach Notebooks, findet man fast nur noch solche, die Dank der vielen Computerbildleser und Windoofuser nicht zu benutzen sind. Was soll ich mit einer Auflösung von 1400×800? Soll ich das Notebook hochkannt hinstellen, wenn ich einen Text lesen/bearbeiten will? Oder man will etwas Quellcode bearbeiten, der erstreckt sich mehr nach unten, weniger zur Seite. Ok, wenn ich den Zeilenumbruch weglasse, mache die Auflösung vielleicht Sinn, allerdings leidet die Lesbarkeit dann enorm. Und wie sinnlos ist erst diese Auflösung: 1366×768. Vertikal kann das mein Notebook auch. Was soll ich mit so einem neuen Teil, wenn der Text auch wieder nur abgeschnitten angezeigt wird? Dann dieser Windoofwahn überall. Geht man zum Händler gibts nur Windoofnotebooks. Was soll man mit sowas? Beschränkungen, Lücken und Zwänge wo man nur hinschaut. Will man es mit Linux wird man ratlos angeschaut, möchte man es ohne System bekommt man zur Antwort, man kann das Windows nach Kauf ja löschen. Haben die was nicht verstanden? Ich will kein Geld für M$ ausgeben. Das Geld ist bei OpenSource-Projekten viel besser aufgehoben.

Zum Glück gibt es einige Linux-Shops im Netz, die sich bemühen, ein passendes Gerät zu finden. Ohne dieses komische grafische Frontend für Solitär. Aber auch für die ist es nicht leicht. Zum Glück drängt mich nichts zu einem schnellen Kauf und ich kann in Ruhe nach einem passenden Gerät suchen (lassen).

Was ist Religion?

Diese Frage stellen sich ab und zu die Menschen und manche studieren das ein Leben lang. Jeder hat eine andere Ansicht und Kriege werden deswegen geführt. Warum wissen die Kriegstreiber sicher auch nicht wirklich, denn dabei gibt es nur Verlierer.

In einem kurzen Geistesblitz habe ich mir diese Definition der Religion ausgearbeitet.

Religion ist Philosophie die zur Machtausübung und Unterdrückung um das Element Gott erweitert wurde.

Abstürze wo man nur hinschaut.

Noch ein kleiner Nachtrag bezüglich der Lauffähigkeit von WISO unter Windows Vista. Bei Buhl wird zwar geschrieben, dass es unter XP und Vista läuft, aber das dient wohl wieder nur der (selbst)irreführung. 🙂

Auf besagtem Vista-Notebook meiner Kollegin hat ein Bekannter von ihr ebenfalls versucht WISO zum laufen zu bringen. Dieser scheiterte auch an den verschiedenen nichtssagenden Fehlermeldungen. Vielleicht sollten die bei Buhl mal aufwachen und sich die Erfolge anderer Firmen anschauen, die mit der Community zusammenarbeiten und auch Software verkaufen. Oder matrica.de ist ein gutes Beispiel. Onlinebankingsoftware, die auf allen Plattformen verfügbar ist. Wobei mir die anderen Plattformen eigentlich egal sind, da ich mir das Produkt nur für Linux kaufe.

Nun hat Buhl ein Jahr zeit um endlich diese Diskriminierung zu beenden und alle Leute an ihren Produkten teilhaben zu lassen. 🙂

Steuererklärung

Auf meine letzte Mail an die Klickibunti-Firma kam natürlich keine Antwort. Wahrscheinlich wurde mein Text gar nicht verstanden. Ich hätte vielleicht bunte Bilder schicken sollen, die dann auch als Rückseite für Solitär nutzbar wären. 🙂

Ich gebe natürlich kein Geld aus für die Steuererklärung und unterstütze nicht diese Firmen. Das würde ich nur machen, wenn ich diese Software auch unter Linux installieren könnte. Leider denken aber nicht alle so wie ich, und so gibt es Personen, die diese Software kaufen. Kann man nicht übel nehmen. Informationsmangel und eine gewisse „ist mir egal“-Einstellung, führt ja häufig zu seltsamen Entscheidungen. Jedenfalls hat eine Arbeitskollegin das Programm und ich habe die Steuererklärung bei ihr gemacht. Der Onlinedienst von steuerfuchs.de wäre auch eine Variante, aber da lässt man seine Daten ebenso auf deren Server, wie bei Buhl, und es gibt ebenfalls keine Linuxunterstützung der Installationsvariante.

Gerne hätte ich mir Wiso (oder auch ein anderes Programm) gekauft, jedoch werde ich aktiv vom Markt ausgeschlossen.

…

Bevor wir aber auf dem Windows XP System (der Arbeitskollegin) die Erklärung machten, haben wir versucht, WISO auf ihrem Notebook mit Vista einzurichten. Die Installation lief durch (wie auch mit Wine unter Linux), aber wenn man WISO dann starten wollte, kamen einige Fehlermeldungen. Irgendwas mit .dll. 🙂 Ich habe mir das nicht gemerkt, da es irgendwie uninteressant ist. Und nebenbei bemerkt, dieses Vista ist ja noch besch…. als XP.
Jedenfalls haben wir WISO unter Vista nicht zum laufen bekommen, obwohl das in den Systemvoraussetzungen aufgelistet steht.

…

Nun freue ich mich auf meine Steuerrückzahlung, die ich dank WISO bekomme, für das ich keinen Cent bezahlen musste (Buhl hatte ja kein Interesse daran, dass ich die Software kaufen kann).

Und ich freue mich schon auf das nächste Jahr, wenn das Theater wieder von vorne beginnt. Bis dahin wandelt weiter auf den Spuren des Pinguins und lasst euch nicht von bunten Fenstern verführen. 🙂

Mal wieder Enttäuschung

Nun kam doch recht schnell eine Antwort. Aber die war, wie nicht anders zu erwarten von dieser Firma, enttäuschend:

Sehr geehrter Herr Tux23,

vielen Dank für Ihr Schreiben. Sehr gerne werden Ihre Fragen zu dem
Programm WISO Sparbuch beantwortet.

Entschuldigen Sie bitte das Sie unsere Antwort auf Ihre E-Mail nicht
erreicht hat. Ein Mitarbeiter hatte bereits am 13.03.2009 darauf
geantwortet:

„Bei den von Ihnen zitierten Text handelt es sich leider um ein
Missverständnis, dass WISO Sparbuch wird in den nächsten Jahren leider nicht für UNIX Systeme zur Verfügung stehen.“

Für weitere Fragen stehen wir gerne zur Verfügung.

Freundliche Grüße aus Neunkirchen
Ihr BUHL Data Service Team

i.A. Foo Bar

Naja, war ja irgendwie klar, dass diese Firme die Linuxuser von ihren Produkten ausschließen möchte. Wahrscheinlich läuft da irgendein Abkommen um Benutzer eines richtigen Betriebssystemes zu diskriminieren. Gibt es da nicht ein Gesetzt dagegen? 🙂

Jedenfalls werde ich kein Geld ausgeben für Steuersoftware, die nur unter dem grafischen Frontend für Solitär läuft.

Ich konnte leider auch diesmal nicht an mir halten und habe doch eine Antwort verfasst. Allerdings habe ich keine Hoffnung, dass sich dort irgendetwas bewegt, da die Entscheider offenbar Extrem-Klickibuntis sind, die Linux in Verbindung mit langhaarigen Personen mit blasser Haut bringen. Vielleicht kommen die mal aus ihren überbezahlten Positionen und über den Wolken gelegenen Büros herunter und sehen, dass Linux auch super auf dem Desktop läuft.

Sehr geehrte Damen und Herren,

es ist sehr enttäuschend, dass Buhl Data Service die Benutzer eines richtigen Betriebssystemen von seinen Produkten ausschließt. Mir drängt sich der Verdacht auf, dass ein Abkommen besteht, um Linuxbenutzer zu diskriminieren. Ich werde kein Geld ausgeben für eine Software, die ich nicht auf dem von mir gewählten Betriebssystem installieren und nutzen kann. Und ich werde natürlich Leuten davon berichten, die mich bezüglich Software um Rat fragen.
WISO empfand ich, als ich noch unwissend und abhängig war und Windows benutze, als eine super Software. Leider scheint bei Ihnen aber kein Interesse zu bestehen, sich auf die neue Entwicklung auf dem Betriebssystemmarkt einzustellen. Linux ist nicht mehr nur ein System für einen Server, sondern es kommt immer mehr auf Desktops zum Einsatz. Vielleicht gibt es bei der auf M$ fixierten Geschäftsleitung oder dem Produktmanagement ein Umdenken und auch diese Leute erkennen die Situation.

Mit freundlichen Grüßen

Tux23

Warten auf Antwort

Nun warte ich schon ein paar Tage (naja, fast einen Monat) auf eine Antwort vom Buhl-Kundenservice. Vielleicht haben die meine E-Mail verlegt, oder die ist versehentlich in deren Spamfilter hängen geblieben. Ich unterstelle da mal keine böse Absicht wie z.B., die benachteiligen Linuxbenutzer. 🙂
Jedenfalls habe ich nun per Mail angefragt was los ist und um eine Antwort gebeten.

Leider habe ich bis jetzt noch keine Steuererklärung machen können, da zum einen die Zeit fehlte, zum anderen das richtige Programm. 🙂
Unterdessen habe ich mal auf steuerfuchs.de mit der Eingabe der Daten begonnen. Man kann dann alles als XML speichern um später online weiter zu machen. Allerdings gibt es da nicht die tollen Tipps wie bei WISO. Und man muss den Service auch bezahlen, auch wenn das nicht so teuer ist wie bei dem Onlineservice von Buhl.